L'expression Sciences humaines regroupe un ensemble de disciplines qui établissent un rapport direct ou indirect avec l'homme et désigne, plus spécifiquement :

L'ensemble des représentations rationnelles qui visent à établir ou à décrire des régularités dans le champ des actions humaines.

Il est difficile de dégager des caractéristiques communes appartenant à toutes les Sciences humaines et à elles seules.
En un sens négatif, on pourrait les désigner comme l'ensemble des sciences qui ne font pas parties des Sciences naturelles (physique, biologie, chimie, etc.).
En un sens positif, les Sciences humaines rassembleraient les sciences traitant exclusivement de l'homme.

Avec cependant cette nuance:

« On dira qu'il y a "science humaine" non pas partout où il est question de l'homme mais partout où on analyse, dans la dimension propre à l'inconscient, des normes, des règles, des ensembles signifiants qui dévoilent à la conscience les conditions de ses formes et de ses contenus.
Parler de "science de l'homme" en tout autre cas, c'est pur et simple abus de langage...»
(M. Foucault, Les mots et les choses)

Comment les Sciences humaines vont-elles se poser
face à la problématique de la séparation ?
Quelles significations accorder à cette notion pour des disciplines aussi hétérogènes que complémentaires ?
Que donnent-elles à penser en commun ?